Sistematski pregled / meta-analiza 2023
Opća medicina i istraživanja

Fragmentirana nega i ishodi pacijenata sa hroničnom bolešću: sistematski pregled.

Nursing open

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Cilj Ovaj sistematski pregled ispitao je nedavne studije o fragmentiranoj njezi pacijenata s kroničnim bolestima u Sjedinjenim Državama kako bi se ispitala povezanost između fragmentirane skrbi i ishoda pacijenata.

Dizajn Sistematski pregled.

Metode Studije objavljene od 1. januara 2012. do 1. juna 2022. odabrane su iz četiri elektronske baze podataka (PubMed, CINAHL, PsycINFO i Web of Science), slijedeći Cochrane protokole i PRISMA izjave. Na temelju kriterija za uključivanje i isključenje odabrano je deset studija koje su ispitivale asocijacije objavljene između 2015. i 2021. godine. Metodološka procjena je sprovedena pomoću alata za procjenu kvaliteta za opservacione kohortne i poprečne studije. Studije odabrane za ovaj sistematski pregled ocijenjene su kao primjerene metodološke strogosti. Protokol ovog pregleda upisan je u Međunarodni prospektivni registar sistematskih pregleda (PROSPERO registarski broj: CRD42021285379). Zbog heterogenosti podataka odabranih studija, sprovedena je sistematska narativna sinteza ekstrahovanih podataka.

Rezultati Sintetizirane su tri uobičajene mjere za fragmentiranu skrb i ishode. Sinteza studija otkrila je značajnu povezanost između fragmentirane njege i štetnih ishoda kroničnih bolesti (posjeti hitnoj službi, korištenje dijagnostičkih testova i troškovi zdravstvene zaštite). Unatoč heterogenosti značajnih nalaza između fragmentirane skrbi i ishoda pacijenata, odnos između ovih ishoda i fragmentirane skrbi bio je značajan. Ovaj sistematski pregled pruža jasne dokaze o povezanosti između fragmentacije njege i njenih štetnih efekata na osobe sa hroničnim bolestima. Međutim, također su prijavljeni nalazi mješovitih odnosa.

Zaključak S obzirom na zahtjeve prevazilaženja fragmentirane skrbi u zdravstvenim ustanovama u Sjedinjenim Državama, menadžeri medicinskih sestara, rukovodioci u zdravstvu i kreatori politike trebali bi koristiti ove dokaze kako bi smanjili fragmentirane strategije njege. Preporučuje se da istraživači medicinskih sestara i drugi zdravstveni radnici sprovedu dalje studije kako bi razumjeli kontekste i mehanizme fragmentirane skrbi i razvili teorijske okvire za fragmentaciju njege i ishode kronične bolesti.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Fragmented care and chronic illness patient outcomes: A systematic review.

Aim This systematic review examined recent studies on fragmented care of patients with chronic illnesses in the United States to examine the association between fragmented care and patient outcomes.

Design Systematic review.

Methods Studies published from January 1, 2012, to June 1, 2022, were selected from four electronic databases (PubMed, CINAHL, PsycINFO, and Web of Science), following the Cochrane protocols and PRISMA statements. Based on inclusion and exclusion criteria, ten studies that examined associations published between 2015 and 2021 were selected. A methodological assessment was conducted with the Quality Assessment Tool for Observational Cohort and Cross-Sectional Studies. The studies selected for this systematic review were rated as having fair methodological rigor. The protocol of this review was registered in the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO registration number: CRD42021285379). Because of the heterogeneity of the selected studies' data, a systematic narrative synthesis of the extracted data was conducted.

Results Three common measures for fragmented care and outcomes were synthesized. A synthesis of the studies found significant association between fragmented care and adverse outcomes of chronic illnesses (emergency department visits, utilization of diagnostic tests, and healthcare costs). Despite the heterogeneity of significant findings between fragmented care and patient outcomes, the relationship between these outcomes and fragmented care was significant. This systematic review provides clear evidence of the association between care fragmentation and its adverse effects on individuals with chronic illnesses. However, mixed relationship findings were also reported.

Conclusion Given the demands of overcoming fragmented care in healthcare settings in the United States, nurse managers, healthcare leaders, and policymakers should utilize this evidence to reduce fragmented care strategies. It is recommended that nurse researchers and other healthcare practitioners conduct further studies to understand the contexts and mechanisms of fragmented care and develop theoretical frameworks for care fragmentation and chronic illness outcomes.

Autorstvo i publikacija

Autori

Joo JY.

Časopis
Nursing open
Vrste publikacije
Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
81
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1002/nop2.1607
PMID
36622952
PMCID
PMC10170908
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.